Research approach
Le projet a adopté une approche de recherche ouverte et orienté vers les processus, soumise à des ajustements potentiellement dictés par le suivi du projet. Cela signifie que de nouvelles perspectives, ainsi que celles générées par le processus de recherche, pourraient être appliquées afin de contrôler, et de mieux définir les questions de recherche, ainsi que de permettre le retour d’information.
L’hypothèse initiale a déjà été affinée durant la phase préliminaire du projet. Contrairement aux hypothèses initiales, les pratiques informelles de l’Agriculture Urbaine, ainsi que celles liées à la subsistance, n’ont joué qu’un rôle mineur à Casablanca, ce qui a amené à abandonner les aspects de la recherche relatifs aux pratiques informelles, en faveur d’une approche plus orientée vers la planification. Ceci a amené à placer l’accent sur une approche basée à l’espace, se concentrant sur les énormes transformations qui se produisent dans la zone périurbaine actuelle, située dans la région urbaine.
Les quatre questions centrales formulées pour diriger la recherche pendant le second stade du projet ont été les suivantes:
- Dans quelle mesure l’Agriculture Urbaine peut-elle jouer un rôle important dans l’adaptation aux conséquences des changements climatiques, dans la protection du climat, ainsi que dans l’efficience énergétique qui représente l’un des plus grands défis économiques et écologiques du Maroc?
- Dans quelle mesure l’Agriculture Urbaine est-elle une stratégie innovante pour une conservation durable de la terre dans les espaces ouverts urbains?
- Dans quelle mesure l’Agriculture Urbaine peut-elle contribuer à la lutte contre la pauvreté?
- Comment l’Agriculture Urbaine peut-elle être intégrée comme un élément crucial du développement urbain, en accord avec les conditions locales?
Quatre sujets (domaines)
Quatre sujets ont été définis en vue de l’organisation du processus de travail, afin qu’ils soient étudiés de manière approfondie. Au sein de chacun de ces sujets, des questions subsidiaires devront être examinées. Celles-ci sont les suivantes:
- développement urbain
- agriculture
- changement climatique
- gouvernance et appui technique
A travers ce que l’on a désigné comme la rhombe du projet, les quatre sujets ont été placés de manière à être en relation les uns avec les autres. La rhombe du projet sert simultanément d’outil générant des«objets intégrés», tels que des visions communes, des scénarios, et des lignes directrices.
Approche de la recherche
Les approches subsidiaires de recherche suivent différentes orientations, en partie justifiées par les approches méthodologiques des disciplines de recherche présentes dans le projet..
- “L’orientation de recherche normative” examine les mécanismes propres du système urbain, comme par exemple la production spatiale interne au système. Parmi ses résultats, elle propose des stratégies de régulation ne visant pas les acteurs individuels, ou les sujets subsidiaires, mais plutôt le système dans son ensemble. Avec la conceptualisation de l’Agriculture Urbaine, et la conception de modèles spatiaux, elle opère des adaptations au sein du cadre de recherche.
- "L’orientation de recherche descriptive et empirique” examine le statut quo et la portée, en vue de l’optimisation dans les zones de la rhombe du projet se trouvant en interaction dans le domaine de l’Agriculture Urbaine. En conséquence, des données de base relatives à ce domaine sont obtenues, ainsi que des stratégies d’optimisation, d’adaptation et d’apprentissage.
- "L’orientation de recherche appliquée" développe des approches apportant des solutions pour une gestion spécifique d’interface liée au sujet, ainsi que pour un appui technique adapté « sur mesure » aux domaines spécifiques des sujets. Utilisant la recherche-action, elle examine l’approche globale du projet par le biais d’une mise en œuvre initiale d’approches axées sur des solutions.
Les diverses approches méthodologiques sont en corrélation, et génèrent, à partir du processus de recherche, des questions de recherche et des thèses plus larges, plus adaptées, et plus précises, ainsi que des résultats de recherche corrélés. En raison de la très grande complexité et de la grande dynamique des processus de développement urbain, ces étapes ne se produisent pas de manière consécutive, mais plutôt de manière parallèle, et avec un retour d’information. Par ce biais, elles combinent des processus qui opèrent du bas vers le haut et du haut vers le bas.
Les trois outils méthodologiques les plus importants pour l’ensemble du projet sont les suivantes:
- L’approche de travail en forme de spirale
- L’intégration des résultats subsidiaires en utilisant la rhombe du projet
- L’approche recherche-action à travers les projets pilotes






